在建设工程合同纠纷中，工程造价、工程质量等技术问题往往是纠纷的核心。当事人可以聘请相关领域的专家，运用专家丰富的经验和专业知识，客观地分析技术问题，提供专业的意见和建议，辅助当事人陈述涉案的专业性问题，为纠纷解决提供技术支持。因此，在建设工程纠纷解决中引入专家辅助人是一项重要且有效的举措。
一、专家辅助人的由来
2001年12月6日，最高人民法院通过《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人可以向法院申请由一至二名具有专门知识的人员出庭就案件的专业性问题作出陈述。审判人员和当事人可以对出庭的具有专门知识的人员进行询问。经人民法院准许，可以由当事人各自申请的具有专门知识的人员就有案件中的问题进行对质。具有专门知识的人员可以对鉴定人进行询问。
2012年8月31日，全国人大常委会通过《关于修改<中华人民共和国民事诉讼法>的决定》，当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。
2014年12月18日，最高人民法院审判委员会通过《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十二条和第一百二十三条；2019年10月14日，最高人民法院通过《最高人民法院关于修改<关于民事诉讼证据的若干规定>的决定》第八十三条和第八十四条对“具有专门知识的人员”申请和通知的操作性作了规定。
虽然“具有专门知识的人”在其他国家的诉讼法律制度中都有体现，但是其称谓不一致，常用有“专家证人”、“技术顾问”、“专家”等称谓，在一定程度上与我国“具有专门知识的人”相类似，但具体而言并不准确，把“具有专门知识的人”定性为“专家辅助人”较为准确，他是辅助一方当事人对专业性问题进行解读、提出专业意见和陈述、接受诉讼参与人询问的人。
二、专家辅助人的资格条件
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十七条规定的有专门知识的人出庭，适用鉴定人的有关规定。鉴定人的有关规定：
具备下列条件之一的人员，可以申请登记从事司法鉴定业务：
（一）具有与所申请从事的司法鉴定业务相关的高级专业技术职称；
（二）具有与所申请从事的司法鉴定业务相关的专业执业资格或者高等院校相关专业本科以上学历，从事相关工作五年以上；
（三）具有与所申请从事的司法鉴定业务相关工作十年以上经历，具有较强的专业技能。
专家辅助人应具备相关领域的专业知识和丰富的经验的，即必须具备在某一专业领域中“专家”的身份。专家辅助人的意见必定是依据行业规范、科学技术等专门知识加以支撑，能客观、公正地分析问题，为当事人提供专业的陈述和意见。
三、专家辅助人的权利义务
法律没有明确规定专家辅助人的诉讼权利和义务，但实践中专家辅助人有别于当事人、鉴定人、诉讼代理人、证人，专家辅助人主要享有的权利：了解涉案专业技术问题；对专业技术问题进行分析和发表个人意见，并对鉴定人的鉴定意见进行询问；对当事人的无理要求可以拒绝；获得应有报酬。同时专家辅助人承担的义务：保守在诉讼中知悉的国家秘密和当事人的商业秘密，不得泄露当事人的隐私；不得在同一案件中担任双方当事人的专家辅助人；对专业技术问题的意见必须依据于法律、行业规范和科学事实真相；认真履行当事人委托的事项，遵守科学准则；遵守法庭纪律；庭审中接受当事人和法官的询问。
四、专家辅助人的作用
1、提供技术支持和调查研究。专家辅助人在建设工程合同纠纷中扮演着技术支持的角色，可以对纠纷中涉及的技术问题进行深入调查研究，分析合同履行过程中可能存在的技术缺陷或违规行为。专家辅助人通过专业的技术分析和评估，为纠纷解决提供客观和公正的意见，帮助当事人了解纠纷的实质性问题。
2、提供专业咨询和意见。建设工程合同纠纷往往涉及复杂的造价、质量、责任等问题和法规条款。专家辅助人可以对纠纷中的专业问题进行解读和分析，为当事人提供专业咨询和意见。帮助当事人理解合同条款的含义和适用范围，评估各方的权利和义务，协助当事人或者代理律师对证据和鉴定意见进行质证，对鉴定人进行询问，为纠纷解决提供专业咨询依据和建议，有利于实现公正的司法目的。
3、提供证据分析和报告撰写服务。专家辅助人在纠纷解决过程中扮演着证据分析和报告撰写的角色，可以对纠纷涉及的证据进行收集、整理和分析，形成专业的证据报告。这些报告可以为纠纷解决提供客观、公正的证据，帮助当事人理清纠纷的事实和证据链，为纠纷解决提供可靠的依据和参考，避免情绪化和主观性的干扰，提高解决纠纷的效率和准确性。
4、提高解决效率和减少成本。专家辅助人的参与可以提高纠纷解决的效率和减少成本，专家辅助人具备专业知识和经验，能够快速准确地分析和评估纠纷问题，提供专业的解决方案。可以避免当事人在解决纠纷过程中走弯路和浪费时间，帮助当事人争取合法权益、避免经济利益损失。此外，专家辅助人还可以通过专业的调解和协商服务，帮助当事人迅速达成一致，并避免进一步的争议和纠纷，从而节约解决纠纷的成本。
鉴于我国专家辅助人制度仍处于探索阶段，相关法律规定并不完善，司法部门也在不断研究和完善专家辅助人制度，及时解决在“专家辅助人”制度实施过程中存在的问题，使这一制度更好地服务司法审判工作。尽管当前适用专家辅助人制度的建设工程纠纷案件数量不多，但该制度对法院审判专业性较强的建设工程施工合同纠纷案件具有不可否定的积极作用，能降低错案的产生，维护当事人的合法利益，最大限度的保证司法鉴定的公正性、科学性、客观性。
